联邦法院在商标争议中支持Cameo对抗OpenAI

在一项可能重塑AI公司命名功能的初步裁决中，加州联邦法官已向名人视频平台Cameo颁发针对OpenAI的临时限制令。该命令禁止OpenAI在2026年12月22日之前在其Sora视频生成应用中使用"Cameo"或类似变体如"Kameo"。

为何此事重要

冲突始于去年十月，当时OpenAI推出了一项"Cameo"功能，允许用户将名人形象插入到AI生成的视频中。对于以真实名人视频消息为核心业务的Cameo来说，这触及了其根本利益。

"想象一下通过我们的平台为你的侄子生日预订勒布朗·詹姆斯（LeBron James），然后看到一个使用我们名字的AI替代品," Cameo首席执行官Steven Galanis解释道。公司担心消费者可能会将Sora的合成作品与他们真实的明星互动混淆。

法律斗争的背后

在提起诉讼前，Cameo曾试图与OpenAI进行协商——据报道这些请求被这家AI公司驳回。现在法院暂时站在了Cameo一边，直到12月19日的听证会决定是否将此禁令永久化。

OpenAI坚持其立场："'Cameo'描述的是一种表现形式,"一位发言人告诉记者,"就像商标化‘特写’或‘全景’一样。我们有信心会胜诉."

超越两家公司的意义

法律专家认为此案的影响远超企业间的争执。它涉及：

• 商标法如何适用于快速发展的AI工具
• 使用名人形象的合成媒体的道德边界
• 常见的娱乐术语是否能被注册为品牌名称

裁决结果可能会影响生成式AI公司未来对功能的命名策略——可能需要更具创意的命名以避免现有商标冲突。

接下来会发生什么？

随着双方坚持己见：

1. 12月的听证会将评估是否存在消费者混淆的情况
2. 法院必须在创新与品牌保护之间找到平衡
3. 任何一方的裁决都可能为未来的AI命名争议树立先例

随着案件进展，科技和法律界将密切关注此事动向。

关键点:

• 临时限制令禁止OpenAI至少在2026年底前使用"Cameo"一词
• Cameo认为由人工智能生成的名人视频削弱了其真实品牌的独特性
• OpenAI反驳称"Cameo"过于通用无法注册商标
• 裁决可能影响生成式人工智能公司对功能的命名方式