华盛顿升温的AI伦理之战

以AI安全原则立场著称的人工智能公司Anthropic，已对美国国防部划清界限。五角大楼对其技术无限制使用的请求遭遇坚决抵制，引发了迄今为止关于AI军事应用最激烈的辩论之一。

五角大楼的诉求

国防部提出了一项他们所谓的"简单"协议：不受限制地完全访问Anthropic的AI系统用于"所有合法用途"。一位五角大楼发言人直言不讳地为这一立场辩护："我们不会让私营公司决定我们如何保卫这个国家。"

但有趣的是，军方将此视为简单的采购问题，而Anthropic则认为这是关于负责任AI开发的根本性问题。

Anthropic为何寸步不让

这家AI公司并非简单拒绝——他们提出了替代框架。在技术转移前，Anthropic要求：

• 规范军事应用的全面安全协议
• 明确应用范围的伦理边界
• 具有实际约束力的持续监督机制

公司领导层似乎对施压手段不为所动。一位内部人士告诉我们："威胁不会改变我们的考量，反而证实了这些保障措施的必要性。"

争议焦点

五角大楼首席技术官Emil Michael提出潜在妥协方案，包括让Anthropic在伦理审查委员会中占有一席之地。但消息人士称，公司对没有约束力的顾问角色仍持怀疑态度。

与此同时，国防官员对所谓的硅谷傲慢越来越不满。一位五角大楼助理表示："我们讨论的是国家安全，他们的乌托邦理想阻止不了我们的对手。"

这对AI未来意味着什么

这场对峙不仅是合同纠纷——更是民主国家如何治理强大技术的试金石。当伦理约束与国家安全的优先事项冲突时，前者能否存续？答案可能影响未来数十年的AI发展走向。

关键点：

• Anthropic拒绝五角大楼无限使用提案
• 公司要求先制定可执行的安全措施
• 军方视限制为不可接受的约束
• 冲突凸显日益严峻的AI治理挑战