YouTuber创作者就AI训练行为对Snap采取法律行动

社交媒体巨头Snap陷入舆论漩涡，多位知名YouTuber联合挑战该公司的AI训练方法。这起在加州联邦法院提起的诉讼指控Snap未经许可抓取视频内容来驱动其人工智能功能。

争议核心

法律纠纷的核心在于Snap被指使用名为HD-VILA-100M的大规模视频语言数据集来训练诸如Imagine Lens等功能。争议焦点在于原告认为这些数据集仅限学术研究使用——而非商业应用。

"这不仅关乎版权,"法律分析师Mark Reynolds解释道,"更关乎科技公司是否能自由地将耗费多年心血创作的成果重新用于他们的AI野心。"

谁在主导诉讼？

此案由拥有550万订阅者的YouTube频道h3h3牵头，其他参与创作者的订阅总数约达620万。他们的诉状详细描述了Snap如何涉嫌规避YouTube的技术保护措施和许可协议。

科技诉讼中的增长趋势

这并非孤立事件。据版权联盟统计，全球范围内已针对AI公司提起70多起类似案件。结果各不相同——Anthropic与作家达成和解，而针对Meta的一些诉讼则以科技巨头胜诉告终。

本案的特殊性何在？它标志着视频创作者与作家、艺术家和出版商一起要求为AI训练使用获得补偿。"创作者正在觉醒,"数字权益倡导者Sarah Chen表示,"他们意识到自己的内容已成为有价值的训练数据，并要求在使用方式上拥有发言权。"

Meta的动态...

当Snap应对法律挑战时，竞争对手Meta正在Instagram、Facebook和WhatsApp上测试高级订阅功能。付费层级承诺提供先进的AI工具和独家功能——这明显借鉴了Snchat+凭借1600万订阅者取得的成功模式。

关键要点：

• 诉讼细节：YouTuber指控其内容被未经授权用于商业AI训练
• 数据集争议：HD-VILA-100M据称仅限于学术用途
• 法律现状：全球范围内已针对AI公司提起70多起类似案件
• 行业影响：本案凸显创作者与科技平台在AI发展问题上日益紧张的关系