美国提议禁止州级AI法规引发消费者保护争议
一项旨在阻止各州监管人工智能的争议性国会提案引发了消费者权益倡导者和部分立法者的强烈批评。该措施由众议院商务委员会共和党成员纳入预算提案,将对州级AI法律实施为期10年的冻结期。

支持者声称禁令将为跨州AI开发者创造一致的监管环境。"我们不能让50套不同的规则阻碍创新,"一位匿名委员会工作人员表示。但反对者认为,在没有强有力的联邦标准情况下,禁令将制造危险的监管真空。
加州民主党人Ro Khanna成为直言不讳的批评者,警告该提案可能阻止各州解决关键的AI问题。"这不仅是技术政策问题——更是要防止算法导致的租房歧视、阻止欺骗性深度伪造视频、保护工人免受自动化决策影响,"Khanna告诉记者。其办公室估计至少18个州正在考虑可能被阻止的AI相关立法。
这场辩论凸显了快速发展的AI领域中创新与监管之间日益紧张的矛盾。虽然国会尚未通过全面的联邦AI立法,但各州已越来越多地介入这一空白领域,针对招聘算法或面部识别等具体应用提出自己的提案。
法律专家指出提案模糊的措辞引发了重要问题。"这是否会阻止各州更新现有消费者保护法以涵盖AI应用?文本并未明确说明,"乔治城法学院教授Alondra Nelson表示。这种不确定性使得商业团体和民权组织都在匆忙评估潜在影响。
科技行业反应仍然分歧明显。虽然大型平台通常更倾向于联邦标准而非各州不同的规则,但一些初创公司担心长达十年的冻结期可能阻碍技术演进所需的必要更新。"AI的发展速度超过我们见过的任何技术,"一位AI伦理非营利组织负责人指出,"将当前认知锁定十年似乎很鲁莽。"
该提案源自特朗普政府时期的预算规划,但随着国会共和党人在民主党主导的监管措施出台前试图塑造AI政策而获得新关注。由于两党关于联邦AI立法的谈判陷入僵局,观察人士认为此举可能是试图先发制人阻止各州行动,而非推进国家标准。
关键要点
- 国会共和党人提议禁止州级AI监管十年
- 批评者警告该措施可能削弱消费者和工人保护
- 哪些现有法律可能受影响存在法律不确定性
- 辩论反映了AI政策中创新与监管的更广泛矛盾

