科技从业者对AI招聘工具普遍不信任：68%表达担忧
招聘流程中AI技术引发的日益增长的质疑
Dice最新报告显示，技术专业人士对AI驱动的招聘工具存在显著不信任，68%的受访者对这些自动化系统表示担忧。这项于2025年6-7月对212名美国科技从业者开展的调查表明，人们强烈倾向于人工主导的招聘流程，80%更青睐传统方法而非AI驱动的方式。
图片来源说明：该图片由AI生成，图片授权服务提供商为Midjourney
凸显行业担忧的关键发现
研究揭示了几项令人不安的趋势：
- 92%的受访者认为合格的候选人因AI过度关注关键词优化而被忽视
- 78%感到压力需要夸大资历以通过自动化筛选
- 65%曾修改简历专门迎合AI筛选标准
- 近30%正考虑彻底离开科技行业，原因是对AI增强型招聘感到沮丧
"这些数字很能说明问题，"Dice首席执行官Art Zeile在接受TechRepublic采访时表示，"当近三分之一的专业人士因招聘实践而考虑离开这个领域时，我们面临着一个需要解决的严重问题。"
透明度问题加剧不信任
报告指出缺乏透明度是怀疑态度的主要驱动因素。许多求职者将当前的AI招聘系统描述为"黑箱"，完全不提供决策过程的洞察。女性科技从业者报告了与自动化招聘工具特别负面的体验。
Zeile强调虽然AI可以提高招聘效率，但当前的实施往往牺牲了候选人体验："雇主可能获得运营效益，但如果它赶走了顶尖人才，整个行业都会受损。"
前进道路：混合招聘模式
报告提出了以下重点解决方案：
- 提高透明度 关于AI工具如何评估候选人
- 人工监督 审查自动化决策
- 混合模式 结合AI效率与人类判断力
有趣的是，在科技从业者中，AI支持而非取代人类决策者的混合方法获得的信任度比全自动系统高出三倍。
"AI不是敌人，"Zeile指出，"挑战在于如何深思熟虑地实施它，以创建候选人可以信任的更公平、更人性化的招聘流程。"
关键要点：
- 🔍 68%不信任当前AI招聘工具；80%偏好人工主导流程
- 👩💻 近30%考虑离开科技行业，尤其是女性从业者
- 🤖 具有人工监督的混合模式显示出3倍更高的信任度
- 📝 候选人越来越多地玩弄系统、修改简历以适应AI筛选
