韩国AI梦遇挫:企业依赖中国代码引发争议
韩国AI雄心遭遇现实检验
一场旨在创建韩国'国家AI团队'的高调竞赛陷入争议,多家决赛企业在参赛作品中使用了中国开发的代码。这一局面凸显了在全球开源协作时代构建人工智能系统的复杂性。

引发争论的竞赛
韩国科学技术信息通信部去年六月启动这项为期三年的挑战赛,目标是在2027年前选出两家能匹配OpenAI和谷歌等行业领导者95%性能的本土企业。最终入围的五家企业是:Naver Cloud、Upstage、SK Telecom、NC AI和LG AI Research。
但通往AI独立的道路比预期更为坎坷。竞争对手Sionic AI首先提出质疑,发现Upstage的模型与中国智谱AI开源项目存在相似之处——包括保留的版权声明。Upstage随后承认在推理代码中使用智谱组件,同时坚称其核心模型为独立开发。
多米诺效应
审查迅速蔓延。Naver因编码器与阿里巴巴和OpenAI产品相似而受到质疑,SK Telecom的方案则显示出与DeepSeek模型架构的雷同之处。所有企业都强调其核心技术保持原创性,外部组件仅用于特定功能。
"这不是偷工减料,"一位要求匿名的业内人士解释道,"现代AI开发本就建立在现有成果之上——这正是领域进步的途径。问题在于我们如何界定利用社区知识与真正独立之间的界限。"
规则与现实
竞赛指南并未明确禁止外国开源代码,这反映了AI开发的现实情况。正如哈佛大学Gu-Yeon Wei教授指出:"放弃开源软件意味着放弃巨大利益。"
但部分韩国技术专家担忧长期影响。"如果不谨慎对待,"首尔某大学研究员警告说,"我们可能最终只会建造出精美门面系统——基于我们无法完全掌控或理解的底层架构。"
这场争议凸显了当今全球科技发展的根本矛盾:如何在开放协作无可否认的效率与真正的技术主权之间取得平衡。
关键要点:
- 韩国'AI国家队'竞赛五强中有三家使用中国开源组件
- 企业坚称其核心技术保持独立研发
- 竞赛规则未禁止使用外国开源代码
- 关于AI领域真正技术独立性标准的辩论持续发酵
- 该事件折射出开放协作与国家科技雄心之间的深层矛盾


