Skip to main content

苹果不用交出和解协议，OpenAI 的紧急请求被法官驳回

法官驳回 OpenAI 请求：苹果无需公开与 SpaceXAI 的和解协议

据 POLITICO 报道，美国德克萨斯州联邦法官 Mark Pittman 于当地时间昨日驳回了 OpenAI 的一项紧急动议。裁定结果很明确：苹果不必对外披露它与 SpaceXAI 达成的保密反垄断和解协议。

闭门听证后，法官给出理由

Pittman 在裁决中解释，虽然确实有过公开保密和解协议的先例，但那些情况都建立在协议内容涉及案件具体争议问题的前提上。而这一次，法院在举行闭门听证后认定，SpaceXAI 与苹果之间的和解协议并不包含 SpaceXAI 和 OpenAI 诉讼中所争议的信息。换句话说，这份协议和 OpenAI 正在打的官司没什么直接关联，自然没有公开的必要。

事情是怎么闹到这一步的？

这起纠纷的源头得从去年说起。当时 X 和 SpaceXAI 对苹果提起了反垄断指控，但到了本周早些时候，两家公司提交动议，自愿撤回对苹果的指控。不过，他们同时明确表示，不会寻求撤销对 OpenAI 的指控。

这一手操作让 OpenAI 坐不住了。既然 SpaceXAI 和苹果悄悄和解，那和解协议里会不会藏着什么对 OpenAI 不利的安排？于是 OpenAI 火速提交紧急动议，要求法院强制双方公开这份协议。如今，这个请求被法官一口回绝。

对 OpenAI 意味着什么？

从目前的信息看，OpenAI 想通过披露协议来获取诉讼筹码的打算落了空。法官的态度很清晰：保密和解协议不是想公开就能公开的，得看它和正在审理的争议有没有实质关联。而这一次，法院认为没有。

当然，这并不意味着 OpenAI 与 SpaceXAI 之间的官司就此结束。对苹果的指控虽然撤了，但针对 OpenAI 的诉讼仍在继续。接下来双方还会在法庭上如何过招，值得继续关注。

Key Points

  • 法官驳回：德克萨斯州联邦法官 Mark Pittman 拒绝 OpenAI 的紧急动议，苹果无需公开与 SpaceXAI 的保密和解协议。
  • 核心理由：闭门听证后，法院认定该和解协议不涉及 OpenAI 与 SpaceXAI 诉讼中的争议问题。
  • 背景回顾：X 和 SpaceXAI 本周自愿撤回对苹果的反垄断指控，但坚持继续起诉 OpenAI。
  • 后续影响：OpenAI 未能通过强制披露获取诉讼信息，针对 OpenAI 的诉讼仍在进行中。