跳转到主要内容

科技巨头交锋:马斯克与扎克伯格如何搅动美国AI监管计划

幕后故事:当科技巨头与华盛顿就AI规则展开博弈

周四的白宫本应迎来人工智能政策的历史性时刻。但在特朗普总统即将签署全面AI监管行政令的数小时前,这场仪式突然取消——这要归功于硅谷几位最具影响力人物发起的激烈幕后行动。

改变一切的午夜电话

多方消息证实,Meta CEO马克·扎克伯格与xAI创始人埃隆·马斯克在预定签署前的关键几小时内直接致电总统。他们与白宫AI顾问大卫·萨克斯一道,强烈反对这些被他们称为"危言耸听"的监管措施,认为这些规定会让美国科技公司处于全球竞争劣势。

"这些人来势汹汹,"一位白宫工作人员告诉我们,"他们明确表示这会给中国带来优势,同时束缚我们自己公司的手脚。"

拟议的行政令本将赋予财政部重大监督权,并要求企业在公开发布前90天共享新AI模型数据。科技行业内的批评者认为这既是安全风险,也会扼杀创新。

从未被说服的总统

据报道,特朗普从一开始就对这项监管缺乏热情。"他从来不喜欢让书呆子告诉他如何管理科技,"一位熟悉讨论内容的政府官员评论道。当特朗普告诉记者他担心这些规则可能让美国在"全球AI竞赛中屈居第二"时,这种怀疑态度公开化了。

总统的犹豫为科技领袖们提供了游说机会。他们传达的信息是:现在的过度监管可能意味着未来输掉AI军备竞赛。

华盛顿的势力争夺

除了行业反对,草案还在政府内部引发了激烈的官僚斗争。传统上处于技术监管前沿的网络安全和基础设施安全局(CISA),据传对财政部拟议的核心角色感到不满。

同时,要求提前披露AI模型的条款引发了关于这些规则可能如何影响与美国盟友安全测试的担忧。"如果被困在90天的等待期内,就无法与合作伙伴协调,"一位要求匿名的国防官员解释道。

下一步是什么?

随着"加速派"目前在白宫占据上风,AI监管的未来显得扑朔迷离。在AI系统日益强大和普及之际,被取消的行政令留下了政策真空。

科技批评者警告称,若没有护栏,AI的快速发展可能超越安全措施。但就目前而言,行业的论点——美国不应通过自我监管沦为第二——似乎占据了上风。

关键要点:

  • 最后一刻的游说:马斯克和扎克伯格助推全面AI监管计划流产
  • 特朗普的疑虑:总统从一开始就怀疑这些规则会损害美国竞争力
  • 官僚斗争:围绕哪些机构应监督AI发展的争议爆发
  • 90天披露规则:引发行业和安全官员的特别争议
  • 前路未明:随着"加速派"影响力上升,AI监管缺乏清晰路径