韩国AI自主雄心遇挫:中国代码争议引发风波
韩国AI自主梦遭遇现实检验
首尔发展本土人工智能技术的雄心计划遭遇波澜。近期调查显示,多个获得政府支持以减少对外依赖的韩国AI模型中,存在大量源自中国科技巨头的代码。
令人不安的发现
争议始于分析人士发现韩国模型与中国智谱AI、阿里巴巴和深度求索的开源项目存在惊人相似性。初创公司Upstage因模块与智谱产品近乎相同而处于风暴中心——代码中甚至仍保留原始版权声明。
"这就像在自己婚礼相册里发现别人的全家福,"一位要求匿名的首尔软件工程师评论道,"相似度已超出创意借鉴范畴——某些情况下就是直接复制。"
行业巨头卷入争论
涟漪效应迅速波及韩国科技巨头。有"韩国谷歌"之称的Naver因其视觉编码技术与阿里巴巴系统的相似性受到审查。与此同时,SK Telecom不得不解释其推理代码部分为何与深度求索架构雷同。
公司代表辩称现代AI开发必然基于现有框架。"没人会从头编写每一行代码,"Naver发言人解释道,"关键在于如何改造和提升这些基础。"
政府走钢丝
科学和信息通信技术部正努力在鼓励创新与维护技术主权目标间寻求平衡。尽管早先有减少对外依赖的言论,官员们却出人意料地采取了审慎回应。
"激烈辩论正说明我们行业充满活力,"科学技术部长官李钟浩在上周记者会上表示。该部确认将按计划继续评估竞赛作品,维持到2027年培育具有全球竞争力国产AI的目标。
专家意见分歧
这一发现使韩国科技界产生分裂:
- 务实派认为拒绝开源工具会让本土开发者处于劣势
- 纯粹派警告过度依赖外国代码会损害国家安全目标
- 中间派建议建立更好的代码溯源与标注系统
正如某大学研究员所言:"我们既要停止幻想任何国家能完全孤立发展AI,同时也要保护核心利益。"
争议持续发酵之际,部分选定模型已进入最终测试阶段。这将成为韩国AI雄心的绊脚石还是垫脚石,仍有待观察。
关键要点:
- 🇰🇷 主权与现实:韩国追求AI自主化的努力与全球科技发展的现实相冲突
- 💻 代码风波:多个本土模型与中国开源项目存在惊人相似性
- 🤝 行业回应:科技公司辩称使用外部工具的同时坚称核心创新属本土研发
- 🎯 政府立场:尽管遭遇短期尴尬,官员仍坚持长期目标
