Perplexity AI因涉嫌侵犯隐私而陷入舆论风波
AI搜索引擎被指控秘密共享数据
以对话式界面闻名的AI搜索工具Perplexity近日陷入困境。匿名用户发起的集体诉讼指控，该公司大肆宣传的隐私保护功能形同虚设。
名不副实的隐私承诺
诉讼核心指控是：无论用户是否启用隐私设置或保持登出状态，Perplexity allegedly都会将完整聊天记录（包括敏感的财务和个人讨论）共享给广告平台。想象一下讨论税务或投资策略时，这些私人对话最终落入营销人员手中。
调查人员发现Perplexity平台使用多种追踪工具：
- Facebook的Meta Pixel
- Google Ads追踪器
- Meta的Conversions API（专门设计用于绕过广告拦截器）
据报道这些工具不仅捕获初始查询，还会记录整个对话线程，被隐私倡导者称为对用户最敏感咨询的"数字裸检"。
透明度问题日益严重
诉讼重点指出Perplexity处理用户数据的多个危险信号：
- 未明确披露数据共享行为
- 隐私政策在网站上难以查找
- 对被指控的追踪行为没有选择退出机制
"这不仅仅是广告问题，"数字权利律师Mark Chen解释，"当AI助手未经同意记录你最私密的财务问题或健康担忧时，就跨入了危险领域。"
AI隐私实践遭遇强烈反弹
此案正值公众对AI公司收集和商业化个人数据的审查加剧之际。最新调查显示：
- 78%用户担心AI记录私人对话
- 62%用户若知晓数据被共享给广告商会停止使用AI工具
- 仅15%用户在使用新科技产品前会定期检查隐私政策
隐私专家警告此案可能为法院如何看待AI公司数据责任确立重要先例。"我们正目睹清算的开始，"斯坦福法学院教授Emily Tran指出，"用户正在意识到他们的聊天机器人知己可能在背后向广告商泄密。"
诉讼同时寻求金钱赔偿和法院命令，要求Perplexity：
- 明确披露所有数据共享行为
- 在共享信息前获得明确同意
- 创建易于访问的隐私控制面板
删除所有不当收集的用户数据
关键点：
- Perplexity被控秘密向Google/Meta共享完整聊天记录
- 即使用户启用隐私功能仍会发生追踪行为
- 诉讼称公司未能适当披露这些行为
- 此案突显人们对AI与个人数据保护的日益担忧
