OpenAI反击苹果：你们的律师发错人了

苹果与OpenAI之间的法律冲突在8月4日出现急剧转折。在苹果向加州法院申请禁令和快速取证后，OpenAI以题为“苹果搞错了”的回应进行反击，并附上电子邮件和iMessage截图。其信息是：苹果的指控建立在脆弱的基础上。

这场风波始于7月10日，苹果起诉两名前员工——高级工程师刘畅和前产品设计副总裁谭坦（现就职于OpenAI）——指控他们系统性地窃取iPhone和Apple Watch的设计蓝图、供应链机密和制造技术。苹果寻求禁令以阻止OpenAI和被告使用任何机密信息，并声称若不如此，他们将遭受不可挽回的损害。

但OpenAI的反驳逐条拆解了苹果的指控。首先，苹果声称曾联系OpenAI但未获回应。而现实是：苹果的外部律师混淆了两名亚裔员工的姓氏，将邮件发给了错误的人。OpenAI甚至纠正了这一错误，苹果的律师事务所最终也承认了失误。

其次，苹果指控刘畅在离职后登录内部网络下载工程文件。然而OpenAI的iMessage记录显示：刘畅于2026年1月离职后，是苹果员工主动联系他，请求帮助查找旧项目文档。

关键在于：访问问题出在苹果一方。OpenAI指出，刘畅仍能访问部分文件是因为苹果的系统管理粗心——员工离职后，iCloud共享权限未撤销。这不是盗窃，而是疏忽。

OpenAI毫不客气地表示：“苹果是一家注重细节的伟大公司，但这起诉讼充满草率、咄咄逼人和个人情绪，与其声誉不符。”他们坚称对苹果的商业机密毫无兴趣。

这场争执不仅仅是法律纠纷，更是AI硬件未来之战。随着AI模型效率提升和边缘计算发展，下一代设备可能重塑智能手机格局。苹果正急于保护其数十年积累的供应链护城河，而OpenAI则想证明其硬件业务是清白的。法院尚未裁决，苹果也未公开回应。但有一点很明确：这场斗争远未结束。