黄仁勋祝贺OpenAI发布Astra，称AGI已到来，学者泼冷水

9月7日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在X平台发文，祝贺OpenAI发布最新大模型Astra，并抛出一个颇具争议的观点：AGI已经到来。

黄仁勋写道：“OpenAI在四年内发布了ChatGPT、o1，现在又推出了Astra。AGI已经到来。祝贺OpenAI团队。”通用人工智能（AGI）指的是具备与人类同等或超越普通人类智能水平的人工智能，能够表现出正常人类所拥有的所有智能行为。

OpenAI：Astra是“最智能、最符合人类价值观的模型”

OpenAI于本周四正式推出Astra，称其为全球“最智能、最符合人类价值观的模型”，并认为该模型能够以“无与伦比的速度、准确性和判断力”完成最具挑战性的专业任务。OpenAI总裁Greg Brockman在随后的电话会议中更是直言：“欢迎来到AGI时代。”

然而，AI研究员、批判学者Gary Marcus却对此不以为然。他认为黄仁勋的判断过于草率，指出黄仁勋既没有给出科学定义，也没有提供任何证据，只是单方面宣布，接管了一个本应属于科学领域的问题。Marcus还附上了自己提出的10条AGI定义标准，并指出Astra目前仅满足其中一两条。

有趣的是，OpenAI CEO Sam Altman最近在播客节目中表示，AGI充其量只是一个定义非常模糊的术语，甚至可能只是一个“无关紧要的营销术语”。

黄仁勋的“AGI已来”论调，与Altman的“营销术语”说法形成鲜明对比。一边是行业领袖的乐观宣言，一边是学者的冷静质疑，另一边是OpenAI内部的分歧。这不禁让人思考：AGI究竟离我们有多远？

Gary Marcus的质疑并非没有道理。AGI的定义本身就是一个悬而未决的问题。如果连什么是AGI都无法达成共识，那么“AGI已来”的论断又从何谈起？Marcus提出的10条标准，包括跨领域学习、自主决策、创造力等，Astra目前显然还难以企及。

而Altman的“营销术语”论，或许反映了业界对AGI概念的某种反思。在AI技术快速迭代的今天，AGI这个词被频繁提及，甚至被用作营销噱头，其真正的科学内涵反而被稀释了。

AGI是否已经到来，或许还需要时间来验证。但可以肯定的是，Astra的发布再次点燃了人们对AI未来的想象。无论是黄仁勋的乐观，还是Marcus的谨慎，都指向同一个问题：我们该如何定义和衡量AGI？这个问题，恐怕比AGI本身更值得深思。