声音争议升级：NPR资深主持人挑战谷歌AI

大卫·格林的声音在其主持《晨间新闻》15年间陪伴了数百万NPR听众。如今这熟悉的男中音却成为一场法律纠纷的核心——指控谷歌NotebookLM的音频功能已跨越从借鉴到模仿的界限。

"不仅仅是声波"

这位现任KCRW《左、右与中心》主持人的资深播音员描述，在NotebookLM推出播客功能后收到大量短信："从大学室友到前制片人都在问我为何为谷歌配音"，格林透露，"当我进行对比聆听时——那种节奏、轻微的沙哑嗓音、甚至'你知道'这类口头禅——简直像听到我的声音克隆体"。

格林强调其独特播音风格并非一日之功："这个声音代表了我数十年来与听众建立信任的努力。当人们听到这些音调时，他们期待的是真实的我——而非某种算法近似物"。

硅谷反击

谷歌通过发言人莉娜·莱特迅速反驳指控："我们通过标准行业渠道聘请了多位配音演员"，莱特向《华盛顿邮报》表示，"与格林先生的任何相似纯属巧合"。记者查阅的内部文件显示去年秋季确有寻找"权威而亲和"男声的选角通知。

法律专家指出，随着合成声音几乎达到完美复刻水平，此类纠纷正变得惊人地普遍。上月OpenAI就因斯嘉丽·约翰逊就其与电影《她》中表演相似的威胁诉讼，紧急更换了ChatGPT的"Sky"语音。

模糊的道德边界？

本案引发关于AI时代声音身份的尖锐问题：

• 借鉴何时演变为剽窃？
• 公众人物是否应享有特殊保护？
• 企业如何证明其训练数据来源？

媒体法教授艾丽西亚·陈表示："我们正进入未知领域，法院需要判定当声音模式被数字化复制时是否构成知识产权"。

目前格林态度坚决："这无关金钱——而是维护媒体的真实性。听众有权知道他们听到的是人类连接还是精巧代码"。

关键要点：

• 标志性风格：格林指控NotebookLM的AI主持人复制了他特有的节奏和语言习惯
• 行业模式：延续名人声音相似度引发的系列纠纷
• 法律灰色地带：现行法律难以应对合成声音复制问题
• 深远影响：本案可能为AI时代的表演者权利确立判例