Midjourney反击:好莱坞制片厂必须证明自己的AI使用情况
好莱坞与生成式AI之间的版权之争刚刚出现了急剧转折。迪士尼、环球和华纳兄弟起诉Midjourney,指控其使用受版权保护的内容训练AI模型。但现在,Midjourney正在反击——要求制片厂通过披露其内部如何使用AI来证明自己的清白。
争议的核心在于证据披露的范围。法院最初裁定,制片厂只需交出最终的“面向消费者”的视频和图像文件。Midjourney拒绝了这一限制,称这是选择性阻止获取关键辩护证据的企图。该公司辩称,被扣留的文件可能显示制片厂是否正在做他们指控Midjourney所做的事情——未经许可使用受版权保护的材料来训练AI。
在最新的法庭文件中,Midjourney直接挑战了制片厂:如果他们正在为内部创意工作开发图像生成模型,那么这种做法本身就表明AI已成为电影制作中的“行业常态”。通过提出这一论点,Midjourney希望说服法院,制片厂依赖类似技术,从而削弱其侵权指控。它还要求全面披露在概念开发和故事板中使用的所有提示和生成结果。
制片厂的律师大卫·辛格反击称,这一请求是旨在获取内部机密的不当“钓鱼执法”。他强调,制片厂并非试图阻碍技术进步——他们只是希望Midjourney停止未经授权使用他们的经典电影和角色。
随着案件深入,这场关于AI训练数据和版权边界的冲突不仅仅是法律纠纷。它可能成为一个里程碑时刻,定义AI在电影制作中的使用方式以及当边界被跨越时谁应承担责任。目前,关于证据的对峙仍在继续,双方都坚持己见。
关键点:
- Midjourney要求好莱坞制片厂披露内部AI使用情况,认为这可以证明AI是行业常态。
- 制片厂的律师称这一请求是“钓鱼执法”,并坚称他们只是希望停止未经授权使用其内容。
- 该案可能为电影行业的AI版权标准树立先例。