Meta的AI视频豪赌在欧洲遭遇抵制

在美国上线六周后，Meta将其颇具争议的AI视频平台Vibes带给欧洲用户。该功能可在Meta应用内根据文字提示生成完整短视频，支持快速混剪并通过Instagram和Facebook分享。公司高管称其为"协作叙事的未来"。

用户反抗'AI垃圾'

此次推广并不顺利。当CEO马克·扎克伯格九月首次宣布Vibes时，他的帖子立即被负面评论淹没，诸如"没人需要这个"和"我们不需要更多数字垃圾"等言论层出不穷。网络俚语"AI垃圾"——指代大批量生产的低质AI内容——随即成为热门标签。

"这就像每天吃快餐一样，"伦敦创作者米娅·罗德里格斯解释道，"起初很方便，但很快你就会渴望真实的东西。"

Meta的内容矛盾

令此次发布尤为费解的是Meta近期对所谓"低价值内容"的打击。就在上个季度，该公司调整算法以提升原创作者帖子的曝光度，同时降低重复内容的推荐权重。如今批评者指责Meta的做法与其宣称的理念背道而驰。

"他们用真实性换取规模效应，"科技分析师大卫·陈表示，"当每个视频都出自同一个AI模型时，创意就变得可预测了。"

效率与质量之争

其他平台正朝着相反方向努力。YouTube最近实施了更严格的AI标签要求，部分艺术社区则完全禁止AI生成内容。然而Meta似乎坚持其AI愿景——内部数据显示自Vibes推出以来，AI媒体创作量增长了十倍。

该公司辩称Vibes是促进人类协作而非替代的工具。产品负责人莎拉·金声称："朋友们可以共同构建原本不会存在的故事。"但若缺乏真实的人类视角，许多人质疑这些创作是否具有真正意义。

随着这场实验的展开，有一点很明确：最终将由用户决定AI视频是丰富社交媒体体验，还是将其淹没在算法同质化的洪流中。

关键要点：

• Vibes在欧洲推出前已在美国收获褒贬不一的评价
• 用户抵制主要针对千篇一律的"AI垃圾"内容
• 与Meta早期追求真实性的承诺相矛盾
• 平台分化之际竞争对手纷纷限制AI内容
• 核心问题： AI能否增强而非取代人类创造力？