印度法院裁定OpenAI胜诉：用新闻训练AI属于合理使用

德里高等法院的一项判决解决了印度的一个关键问题：用新闻文章训练AI是否需要付费？答案是明确的否定，该判决于7月24日作出。法官Amit Bansal裁定，OpenAI使用亚洲国际新闻社（ANI）的内容训练其AI模型属于合理使用，不构成版权侵权。

法院给出了两个主要理由。首先，OpenAI的行为受到印度《版权法》中合理使用例外的保护。其次，ANI未能提供证据证明ChatGPT的回复直接复制了ANI的受版权保护材料。这些观点瓦解了ANI诉讼的基础。

更重要的是，法官驳回了ANI的临时禁令请求。他强调，这样的禁令不仅无助于AI发展，反而会严重阻碍印度新兴的大语言模型项目，还会损害公共利益，影响印度用户自由访问ChatGPT。法院权衡了保护一家内容提供商与损害整个行业及公众利益，选择了后者。

这一裁决并非孤立事件。像《纽约时报》这样的媒体机构已在美国对OpenAI提起类似诉讼，案件仍在审理中。随着这些争议在不同司法管辖区展开，印度的裁决为“用新闻训练AI自动构成侵权”的论点打开了一个缺口。

关键点

• 合理使用胜利：德里高等法院裁定，OpenAI使用新闻内容训练AI根据印度版权法属于合理使用。
• 无抄袭证据：ANI未能证明ChatGPT直接复制了其受版权保护的内容。
• 禁令被拒：法院驳回了临时禁令，警告称这将损害印度AI产业和公众访问。
• 全球背景：美国针对OpenAI的类似诉讼正在进行，使此案成为重要先例。