谷歌AI在健康问题上偏爱YouTube胜过医疗网站

谷歌AI搜索功能在回答健康问题时表现出研究人员所称的"YouTube依赖症"。一项针对5万多次医疗查询的综合分析表明，这家科技巨头的算法经常转向视频平台而非权威医学来源。

值得商榷的优先级

SE Ranking开展的这项研究虽然基于德国搜索数据，但揭示了可能影响全球用户的模式。YouTube成为AI生成健康摘要中被引用最多的来源，出现在4.43%的回答中。而没有任何医院网络或政府卫生门户网站的引用率能达到这一比例的一半。

"这就像向图书管理员咨询医疗建议，但他们给你的却是随机视频而非同行评议期刊,"一位审阅该研究结果的担忧的研究人员评论道。

可信度差距

医学专业人士指出将YouTube作为主要参考的根本问题：

• 内容质量参差不齐，从委员会认证医师到自封的健康大师都有
• 视频通常缺乏适当的医学审查流程
• 受欢迎度算法可能优先推荐吸引人的内容而非准确信息

巴塞尔大学的Hannah van Kolfschooten博士解释："当AI自信地给出答案却基于不确定的来源时，就会造成危险的权威假象。"

谷歌为其方法辩护

这家科技公司回应称，大多数被引用的YouTube视频(96%)来自官方医疗机构频道。然而研究人员反驳说这些只占整体引用内容的极小部分。

这场辩论之前有爆料称谷歌AI提供了错误的肝功能测试信息——这些错误可能会产生严重的现实后果。

关键要点：

• YouTube占主导地位：在4.43%的健康回答中被引用，而专业网站的引用率可忽略不计
• 质量担忧：平台混杂了专家建议与未经证实的说法
• 全球影响：可能误导数十亿寻找可靠医疗信息的用户
• 公司回应：尽管有研究发现，谷歌仍强调使用"高质量"来源