Encode 组织挑战 OpenAI 的营利模式转变
Encode 组织挑战 OpenAI 的营利模式转变
非营利组织 Encode 已对 OpenAI 发起法律行动，反对其转型为营利实体的计划。Encode 是加利福尼亚州 人工智能安全法 的共同赞助商，认为这一变化将严重削弱 OpenAI 原本的使命，即安全地开发和部署人工智能技术，以造福公众。
法律行动和声明
在最近的法庭简报中，Encode 的法律团队表达了对 OpenAI 转型将与其基本目标相悖的担忧。Sneha Revanur，Encode 的创始人兼主席，批评 OpenAI 把利润置于公共安全之上。她表示：“OpenAI 正在内化人工智能的利润，同时将后果外化给全人类。法院必须介入，以确保人工智能的发展符合公众利益。”
Encode 的诉讼得到了 AI 社区中知名人士的支持，包括领域的开创性研究者 Geoffrey Hinton 和加利福尼亚大学伯克利分校计算机科学教授 Stuart Russell。
OpenAI 的提议转型
OpenAI 的计划涉及将其营利运营重组为位于特拉华州的 公共利益公司 (PBC)。这一新实体旨在继续维持 OpenAI 的使命，作为其公共利益标准的一部分。然而，Encode 的法律代表争辩称，这样的转型将导致对 OpenAI 原有安全承诺的控制丧失，实际上将股东利润置于确保先进人工智能技术安全发展的责任之上。
对人工智能安全和公共利益的担忧
根据 Encode 的简报，一旦重组完成，非营利的 OpenAI 董事会将不再保留因安全原因取消投资者股权的权力。他们强调，OpenAI 以前承诺避免与任何安全意识项目竞争，这些项目正处于实现人工通用智能 (AGI) 的边缘。然而，作为一家营利实体，OpenAI 将在履行此类承诺方面的动机有所减弱。
简报进一步阐述，OpenAI 所声称的履行对人类的 受托责任 在特拉华州法律下将不复存在，因为该法律不要求 PBC 董事优先考虑公共利益。Encode 认为，这一法律框架将使 OpenAI 能够将股东利益置于公众关注之上，从而危害人工智能的安全。
结论
Encode 正在呼吁法院支持其努力，阻止 OpenAI 转型为营利模式，宣称这种转变对人工智能的安全和更广泛的公众利益构成风险。这一法律挑战突显了在人工智能发展方向上的持续紧张关系，以及技术行业中利润动机与伦理义务之间的平衡。
关键要点
- Encode 正在法律上挑战 OpenAI 向营利模式转型， citing 对公众安全的风险。
- 该诉讼得到了知名 AI 专家的支持，强调伦理问题。
- OpenAI 的转型可能会削弱其原本专注于安全人工智能开发的使命。
