克莱格：强制获取艺术家同意或将“扼杀”英国AI产业
在英国AI政策的关键时刻，前副首相兼Meta高管尼克·克莱格点燃了激烈辩论，他认为强制获取艺术家对AI训练数据的同意将“从根本上扼杀”该国的人工智能产业。
同意争议
在图书活动发言中，克莱格承认创作者权利，但认为事先同意不切实际。“这些系统需要消化海量数据集，”他向《泰晤士报》表示，“我无法想象如何在这种规模上征求许可。”此番警告正值议会考虑更严格的版权保护措施——可能要求AI公司披露训练材料。
创意界反弹与技术现实
这场辩论通过电影人比班·基德伦对《数据法案》的修正案进入议会，该修正案要求透明披露AI训练中使用的受版权保护作品。包括埃尔顿·约翰和杜阿·利帕在内的300多位文化界人士联名支持该提案。但上周四议员们否决了该提案，科学部长彼得·凯尔强调需要平衡双方利益：“我们的经济需要蓬勃发展的AI和创意产业。”
透明度为何重要
支持者认为披露能遏制创意作品的未经授权使用。基德伦坚持了解数据来源才能使版权法正常运作。但反对者表示此类要求将扼杀创新，而国外竞争对手却能自由发展。正如一位科技游说者所言：“你不可能敲开每位艺术家的门来打造ChatGPT。”
未来之路
战斗尚未结束。《数据法案》将于六月重返上议院，确保科技发展与创作者权利之间的持续冲突。这场斗争映射出全球性难题——社会如何在不损害创作者权益的前提下释放AI潜力？目前英国寻求的折中方案让双方都难以安心。
关键要点
- 尼克·克莱格称强制获取艺术家对AI训练数据的同意在操作上不可行
- 议会否决了获音乐文学界重量级人物支持的透明度修正案
- 英国政府试图在技术创新与版权保护间寻找中间立场
- 随着《数据法案》下月提交上议院，辩论将继续进行
