巴西AI模型被指'弗兰肯斯坦'式拼凑引发争议

AI创新还是巧妙抄袭？巴西模型受质疑

这或将成为AI行业的一个警示案例——里约热内卢备受吹捧的Rio3.5模型正面临关于其起源的严峻质疑。详细技术分析表明，这项被宣传为本土创新的成果，实际上可能是现有技术的高级拼凑物。

关键证据

Nex-AGI团队的取证检查揭示了惊人发现：Rio3.5核心参数中近60%与他们专有的Nex N2Pro模型匹配。剩余40%则与阿里巴巴的Qwen3.5系统存在可疑的高度吻合。当研究人员移除模型的系统提示时，它频繁自称为Nex产品——甚至包含该系统独有的背景细节。

"这种统计偏差就像在两个不同犯罪现场发现相同指纹，"一位要求匿名的研究人员解释道，"概率相当于连续中十次彩票头奖。"

业界反应

Nex-AGI的回应出人意料地克制。"奉承能让你走得更远，"该公司首席技术官在声明中戏谑道，既带幽默又显忧虑。公司强调，虽然开源合作推动进步，但适当的归属声明不容妥协。

与此同时，Rio3.5背后的巴西开发团队异常沉默。本刊多次采访请求均未获回复，这加剧了人们对里约技术办公室内幕的种种猜测。

超越单一模型的意义

该事件触动了AI社区的敏感神经。随着竞争加剧，"站在巨人肩膀上"与赤裸裸挪用的界限日益模糊。许多人担忧，若缺乏更明确的标准，曾推动AI快速增长的开源生态系统可能沦为知识产权的蛮荒之地。

关键要点：

• Rio3.5与现有模型存在惊人参数重叠（60% Nex N2Pro，40% 阿里Qwen3.5）
• 移除标识提示后，模型频繁"回忆"其所谓起源
• 该案例凸显开源AI发展中日益紧张的归属争议
• 行业观察者表示需要更清晰标准来维护协作环境的信任