巴西AI模型Rio 3.5引发争议：涉嫌基于他人成果构建

Rio的AI创新还是巧妙复制？3.5模型的离奇案例

在竞争激烈的人工智能领域，里约热内卢市立IT公司上月自豪地发布了Rio3.5397B，作为其对开源AI的自主贡献。但当研究人员发现与现有模型的惊人相似之处时，庆祝活动很快戛然而止。

确凿证据

Nex-AGI团队的技术分析描绘了令人震惊的画面：Rio 3.5约60%的核心参数与Nex的N2Pro模型匹配，另外40%则与阿里巴巴的Qwen3.5一致。当研究人员移除系统提示时，该模型频繁自称为"来自Nex-AGI的Nex"——对于据称在巴西开发的软件来说，这是奇怪的身份认同危机。

"统计偏差极其微小，"Nex-AGI首席研究员Elena Torres博士解释，"我们谈论的是以精确度复制的层级结构，这种程度只有当某人复制粘贴时才会出现。"

开源还是公开秘密？

有趣的是，Nex的回应更多是困惑而非愤怒。"奉承会让你无往不利，"他们的首席技术官在声明中调侃道，随后严肃表示："但开源不是无规则的免费集市。署名很重要。"

这场争议凸显了AI发展中的成长阵痛。随着企业竞相展示能力，"站在巨人肩膀上"与直接挪用的界限变得模糊。

后续发展

自真相曝光以来，里约市IT部门始终保持引人注目的沉默。与此同时，AI社区热议着各种问题：这是试图快速推进开发的尝试吗？是对开源协议的误解？还是更为蓄意的行为？

有一点很明确——在AI创新的淘金热中，我们看到越来越多案例中'协作'与'抄袭'成为令人不安的近邻。这一事件可能迫使行业建立更清晰的准则，界定何为符合伦理的模型开发。

关键要点：

• 技术分析表明 Rio 3.5包含大量来自Nex N2Pro和阿里巴巴Qwen3.5的代码
• 去除标识符后 该模型频繁声称是Nex的创作
• Nex以幽默回应 但强调适当署名的重要性
• 该事件引发疑问 关于开源AI开发中的伦理边界
• 里约IT部门 尚未提供官方解释