Anthropic开始支付15亿美元版权和解金,但作者与出版商意见不合
Anthropic已开始为其巨额15亿美元版权和解金开出支票,但资金流动并不如预期般顺畅。这笔赔偿金用于补偿近50万部被盗版作品的作者,这些作品被用于训练该公司的AI模型,然而却引发了新的争议:一些出版商正在攫取超出其应得的份额,而作者们正在反击。
这项和解源于去年提起的集体诉讼。法院裁定,Anthropic将受版权保护的材料用于AI训练通常受“合理使用”原则保护——但有一个条件:盗版材料不符合该保护条件。因此,该公司同意为每部盗版作品支付3000美元,总计15亿美元。该计划于7月获批,此后已开始支付。
出版商声称获得超出其应得的份额
根据和解协议,如果一本书仍由传统出版商出版,则赔偿金由作者和出版商平分。但如果该书是自行出版,或出版商已将权利归还给作者,则全部3000美元应归作者所有。
这就是问题所在。几位作者已在社交媒体上指责出版商越界。悬疑小说家April Henry公开指责HarperCollins,声称该出版商对一本她至少在17年前就已重新获得权利的书申请了赔偿。雪上加霜的是,她发现HarperCollins在同一天将自己列为她的“雇主”——尽管她从未为他们工作过。
记录混乱还是故意贪婪?
运营知名作家倡导博客《作家当心》的Victoria Strauss表示,她看到的投诉主要分为两类:出版商对不再持有权利的作品申请赔偿,以及出版商在仅有权获得一半赔偿时悄悄申请100%的赔偿。
但Strauss很快指出,这些问题可能源于“糟糕的版权记录管理和复杂的和解程序”,而不一定是出版商试图欺骗。一些出版商已经承认了错误,并要求Anthropic更正索赔。
接下来会发生什么?
随着支付过程的继续,作者们不禁怀疑他们是否能得到应得的赔偿。和解本意是纠正错误,但混乱的实施过程正在制造新的挫败感。目前,焦点集中在出版商清理记录上——以及Anthropic确保资金到达正确的人手中。
关键点
- 和解金额: 15亿美元,每部盗版作品3000美元。
- 资格: 近50万部被盗版作品的作者,这些作品被用于训练AI模型。
- 争议: 出版商声称获得超出其应得的份额,包括对不再持有权利的作品。
- 反应: 像April Henry这样的作者公开质疑像HarperCollins这样的出版商。
- 专家观点: Victoria Strauss将问题归因于记录保存和程序复杂性,而非故意欺诈。