AI不会消灭工作?诺贝尔奖得主称软技能比以往更重要
AI的生产率承诺——但有附加条件
在上海举行的2026年包容·外滩金融会议上,法国经济学家、诺贝尔奖得主菲利普·阿吉翁发表了题为“创造性破坏与AI革命”的演讲。他的信息是什么?AI可能在未来十年为年生产率增长贡献高达1.08个百分点——但前提是我们制定正确的政策。
阿吉翁的研究表明,仅仅自动化任务每年就可能增加0.68个百分点,与IT革命相当。再加上AI激发新想法的能力,又能增加0.4个百分点。“这只是最低值,”他指出。
但问题在于:技术突破并不会自动转化为经济增长。阿吉翁提到了20世纪90年代末美国的IT繁荣。当然,生产率飙升,超级明星公司涌现——但行业集中度也急剧上升,新企业进入减少,到2000年代中期,生产率增长已经放缓。
“这就是创造性破坏的核心矛盾,”他解释道。“创新需要给赢家奖励,但赢家随后会利用其权力阻止新进入者。”听起来很熟悉?今天的AI格局已经头重脚轻:云计算由亚马逊、谷歌和微软主导,GPU市场也同样集中。“AI潜力巨大,”阿吉翁警告说,“但实现它取决于我们如何处理竞争。”
中国的前沿创新:一个亮点
在从模仿转向前沿创新方面,阿吉翁对中国给予了肯定。“中国在前沿创新方面做得非常好,”他说,并引用了高科技专利份额。与此同时,欧洲不仅落后于美国,也落后于中国。

人的一面:工作、技能和教育
那么普通工人会怎样?阿吉翁承认AI将取代一些任务和工作。但它也提高了生产率,使公司更具竞争力,并可能增加需求——以及招聘。此外,新想法创造了全新的产品和角色。
“AI肯定会取代一些人力劳动,”他说。“但它也会通过提高生产率和激发创新来创造新的就业机会。”
他认为,关键在于强大的教育体系——而中国具备这样的条件。但教育不应该只是关于事实。它是关于学会如何学习,以便人们能够适应不断的变化。“我们从未像现在这样需要提升体力技能和软技能的价值,”他强调。
阿吉翁甚至建议保留一些无AI的学习。让学生独立阅读、计算和思考。谨慎监管面向学生的AI,并让其风险为人所知。“如果AI不受控制,我们可能会看到整整一代人无法独立计算或专注于阅读,”他警告说。“那将非常有害。”
在劳动力市场方面,他指出了丹麦的“灵活保障”模式——失业救济、再培训和再就业支持,帮助工人平稳过渡。
底线
释放AI的增长潜力需要明智的竞争政策。释放其创造就业的潜力需要良好的教育和劳动保护。正如阿吉翁的演讲所表明的,AI经济不仅仅关乎技术能做什么——还关乎新创新是否持续涌现,以及更多企业和工人能否参与并受益。
要点:
- AI可能在未来十年将年生产率增长提高1.08个百分点。
- 仅靠技术突破并不能保证增长——竞争政策很重要。
- AI将取代一些工作,但也会创造新的工作。
- 软技能和体力技能变得更有价值,而不是更少。
- 教育应教授适应能力,并包括无AI的学习。
- 丹麦的“灵活保障”提供了一种劳动力市场模式。