AI声音盗窃赔偿75万元:上海法院裁定《原神》克隆者败诉
上海法院在AI声音克隆案中作出里程碑式裁决
在一项可能重塑AI公司处理声音数据方式的判决中,上海市浦东新区人民法院裁定一款AI变声软件运营方克隆热门游戏《原神》角色声音的行为违法。法院命令被告赔偿游戏开发商米哈游75万元,并立即停止不正当竞争行为。这标志着上海首例涉及AI声音模仿和不正当竞争的案件。
声音盗窃如何展开
早在2025年,米哈游发现一款AI变声应用提供了63个基于《原神》角色的声音资源包。用户可以付费将自己的声音转换为游戏英雄的声音。该软件还大量使用了游戏的角色图像。米哈游辩称,这项服务会混淆听众——“无论说什么,都会被转换成特定角色的特定声音和语调”,从而与游戏产生虚假关联。
被告试图为自己辩护,声称变声效果是AI大模型训练的结果,且因人而异。他们还辩称声音权属于配音演员,而非米哈游,因此游戏公司无权起诉。
但一项关键证据扭转了局势:声纹司法鉴定得出结论,AI生成的声音“倾向于被识别为与”原游戏角色声音相同。更不利的是,被告在庭审中承认,他们未经许可使用了一分钟的《原神》角色音频片段,与其他声音材料混合,用于训练其AI模型。
法院为何支持米哈游
浦东人民法院知识产权审判庭法官徐洪涛解释了法律推理:“在游戏中,角色的声音特征更多由角色的预设属性和技能等特定元素决定,而非交由配音演员的个性化表演。”换言之,游戏角色的声音是一种商业标识——它告诉消费者产品来自哪里。被告未经授权使用该标识构成不正当竞争。
AI与声音权的新法律格局
该裁决出台仅几天前,最高人民法院于2026年9月7日发布了《关于依法审理涉人工智能案件的意见》。这是中国首份专门针对AI相关纠纷的司法文件。该意见指出,除非法律另有规定,未经同意使用自然人声音作为训练材料,并生成可识别该人的合成声音,将被视为侵犯声音权。法院将支持此类主张。
这意味着AI声音克隆不再是法律灰色地带。未经许可抓取声音的公司现在面临明确的法律后果。
要点
- 上海首例AI声音模仿案以对AI变声应用运营方75万元赔偿令告终。
- 米哈游起诉,此前发现63个《原神》角色声音包被用于付费声音转换。
- 声纹法医证据显示AI声音“倾向于被识别为与”原声相同,且被告承认未经授权训练。
- 法院裁定游戏角色声音是商业标识,未经授权使用构成不正当竞争。
- 最高人民法院新AI意见(2026年9月7日生效)明确未经同意克隆声音侵犯声音权,终结法律灰色地带。